<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>CC::Blog &#187; HTML</title>
	<atom:link href="http://ccblog.de/tag/html/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ccblog.de</link>
	<description>Nur ein weiteres kleines unbedeutendes Blog</description>
	<lastBuildDate>Sat, 21 Jan 2012 05:41:38 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>IE6 und Absendebuttons</title>
		<link>http://ccblog.de/2010/06/12/ie6-und-absendebuttons/</link>
		<comments>http://ccblog.de/2010/06/12/ie6-und-absendebuttons/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 12 Jun 2010 09:19:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Joerg</dc:creator>
				<category><![CDATA[Work]]></category>
		<category><![CDATA[HTML]]></category>
		<category><![CDATA[IE6]]></category>
		<category><![CDATA[name]]></category>
		<category><![CDATA[sumbit]]></category>
		<category><![CDATA[value]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ccblog.de/?p=318</guid>
		<description><![CDATA[Komisch das ich da noch nie draufgestossen bin (passiert wahrscheinlich erst, wenn man mehr als einen Submit-Button hat - kommt ja idR selten vor). Trotzdem, zum merken und mitschreiben:


Der Internet Explorer (getestet bis Version 6.0) verhält sich bei dieser  Art Button leider falsch. Er sendet die Buttonbeschriftung, nicht den  Inhalt des value-Attributes. ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p class="wp-flattr-button"></p><p>Komisch das ich da noch nie draufgestossen bin (passiert wahrscheinlich erst, wenn man mehr als einen Submit-Button hat &#8211; kommt ja idR selten vor). Trotzdem, zum merken und mitschreiben:</p>
<p><code><br />
Der Internet Explorer (getestet bis Version 6.0) verhält sich bei dieser  Art Button leider falsch. Er sendet die Buttonbeschriftung, nicht den  Inhalt des <code>value</code>-Attributes. Existieren mehrere  Absende-Buttons, werden die Beschriftungen aller Buttons gesendet, nicht  nur die des geklickten. Deshalb muss man dem IE leider attestieren,  dass er dieses Feature derzeit noch nicht korrekt unterstützt.<br />
</code></p>
<p>via <a href="http://de.selfhtml.org/html/formulare/formularbuttons.htm#modern" target="_blank">selftml</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ccblog.de/2010/06/12/ie6-und-absendebuttons/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Von Inline-Attachments und Anhängen&#8230;</title>
		<link>http://ccblog.de/2010/01/07/von-inline-attachments-und-anhangen/</link>
		<comments>http://ccblog.de/2010/01/07/von-inline-attachments-und-anhangen/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 19:29:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Joerg</dc:creator>
				<category><![CDATA[Netz]]></category>
		<category><![CDATA[Work]]></category>
		<category><![CDATA[Attachment]]></category>
		<category><![CDATA[Content-Disposition]]></category>
		<category><![CDATA[header]]></category>
		<category><![CDATA[HTML]]></category>
		<category><![CDATA[HTTP]]></category>
		<category><![CDATA[RFC 2231]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ccblog.de/?p=285</guid>
		<description><![CDATA[Da ich gerade mal wieder mit den Eigenarten des Internetexploders am kämpfen bin, ist dieses Dokument recht interessant. Erschreckend, dass kein einziger (!) Browser die Content-Disposition - Typen korrekt nach RFC interpretiert.

Jeder, der schonmal fluchenderweise versucht hat Anhänge, via Webserver, mit selbstgebautem Header auszuliefern, weiss worum es hier geht.

Interessant wäre doch ein derartiger Test ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p class="wp-flattr-button"></p><p>Da ich gerade mal wieder mit den Eigenarten des Internetexploders am kämpfen bin, ist <a href="http://greenbytes.de/tech/tc2231/" target="_blank">dieses</a> Dokument recht interessant. Erschreckend, dass kein einziger (!) Browser die Content-Disposition &#8211; Typen korrekt nach RFC interpretiert.</p>
<p>Jeder, der schonmal fluchenderweise versucht hat Anhänge, via Webserver, mit selbstgebautem Header auszuliefern, weiss worum es hier geht.</p>
<p>Interessant wäre doch ein derartiger Test auch mal mit &#8220;CacheControl&#8221;, &#8220;Cache-Control&#8221;, und wer weiss wieviel Varianten es davon noch gibt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ccblog.de/2010/01/07/von-inline-attachments-und-anhangen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

